「歐盟未將核能納入綠能」　經濟部長文槓網紅重批「斷章取義」

經濟部指出，18日發布的澄清稿中已經說明，歐盟多數會員國與台灣相同，仍朝減核非核方向努力，而會議中所發布的綠色新政有2個重點：

一、會議結論只是尊重各國能源配比

歐盟在這次會議中沒有把核電納入「綠色新政」文件，只是在結論提到「歐盟高峰會理解為確保能源供應安全，尊重會員國決定各自能源配比，並選擇最適技術。部分會員國傾向使用核電作為其國家能源組成的一部分」。因此，不能把歐盟對會員國的尊重，擴大解讀為對所有會員國的要求。

另外，歐盟對綠色發電技術的討論，除以碳排放量作為重要區分指標，還需檢視是否「不造成顯著傷害」，也就是必須考量發電技術的相關廢棄物，是否會對環境產生長期性顯著傷害。到目前為止，全世界仍無徹底處理核廢料的成功案例，即是使用核電最大的爭議之一。

二、減核非核已成世界趨勢

歐盟各會員國在核電政策上有其差異，但多數使用核電的國家，跟台灣一樣，朝廢核或減核的方向努力。德國、比利時、瑞士及西班牙已宣布邁向非核家園，法國也宣布要從超過70％的核電占比減為50%。

依據國際能源總署(IEA)今年11月公布的世界能源展望報告，歐盟核電發電量占比將從2018年的25%降至2040年降為17%，同期再生能源發電量占比則從2018年的33%大幅增加至66%，顯示核電占比將大幅減少。

至於「德國認廢核是錯誤」的說法，經濟部指出，此言論是來自德國執政黨眾議院能源業務發言人菲佛（Joachim Pfeiffer），但是德國政府發言人當日隨即對外說明，政府逐步汰除核電的政策，未因單一政治人物對外發言而改變。

此外，德國環境部長也透過推特公開澄清，重申德國廢核是正確決定，非核具有廣泛社會共識。民主國家是有多元意見，但解讀國家總體政策立場，本來就應以政府官方說法為基礎。

對於王明鉅在臉書撰文批評政府的能源政策，強調德國承認廢核是錯誤，經濟部表示希望王明鉅「可以在寫臉書批評前，學著使用網路搜尋功能」，並呼籲特定人士、媒體不應憑自身擁核偏好，斷章取義歐盟文件。